Pages

Ikuisuusharha

Keskusteltuani useita kertoja kaikenlaisten liberaalien kanssa, jotka pitävät näkemyksiäni jämähtäneinä, äärimmäisinä tai mustavalkoisina, olen havainnut erään mielenkiintoisen heitä yhdistävän tekijän.

Heillä on voimakas, suorastaan järkkymätön, usko läntisen sivilisaation koskemattomuuteen ja säilymiseen riippumatta siitä, miten olot muuttuvat ja mitä tehdään. On kuin he pitäisivät sitä jonain universaalina monumenttina, jota kohti kaikki tiet vääjäämättä vievät, ja että on vain ajan kysymys, milloin kaikki muut ryhtyvät samanlaisiksi.

Minä en usko edellisessä kappaleessa esitettyyn ajatukseen. Länsimainen sivilisaatio on ollut teknisesti ylivoimainen ja siellä on ollut paras asua ja elää hyvinvointistandardeilla mitattuna, mutta esimerkiksi Aasian jättiläiset ovat menossa siitä silkalla massalla ohi - eivätkä ole länsimaistuneet tippaakaan. He eivät ole omaksuneet länsimaista ihmisoikeuskäsitystä, oikeusvaltioperiaatetta, demokratiaa tai mitään muutakaan länsimaista teknologian ohella.

Länsimainen sivilisaatio on moneen kertaan ollut tuhon partaalla, ja tavalla tai toisella kyseinen sivilisaatio on tuhoutunutkin. Me emme ole Rooman jatke, eikä ole mitään syytä olettaa, että olisimme immuuneja sen kohtalolle. Liberaalit kuvittelevat, että olemme. Heidän mielestään länsimaat voivat perseillä miten paljon tahansa ja selvitä silti. Mikään ei uhkaa länsimaiden menestystä - ei talouden romahtaminen, ei kehitysmaalaisten kansainvaellus, ei seksuaalinen emansipaatio, ei avioliittoinstituution, syntyvyyden tai yhteiskunnallisen huoltosuhteen romahtaminen, eivät länsivihamielisten ideologioiden leviämiset, ei kristinuskon alasajo. Ikään kuin näillä asioilla ei olisi mitään vaikutusta mihinkään.

Länsimainen sivilisaatio on kokenut lyhyessä ajassa uskomattoman määrän valtavia muutoksia, joista käytännössä kaikista on seurannut merkittäviä negatiivisia seurauksia positiivisten ohella. Minä eroan liberaaleista siinä, että huolestun niistä negatiivisista seurauksista, niiden vaikutuksista ja kumuloitumisista, kun taas positiiviset seuraukset näyttäytyvät valitettavasti yksittäisinä, eristettyinä ja marginaalisina. Kokonaiskuvaksi nousee se, että länsimainen sivilisaatio on syöksykierteessä.

Casanova kuvitteli syntyneensä onnellisten tähtien alla ja ehkä niin olikin: hän teki aina mitä mieleen juolahti ja eli pitkään ja onnellisena ja aina jonkin onnenpotkun jälkeen ponkaisi jälleen nousuun. Historia ei muista niitä lukemattomia ihmisiä, jotka elivät Casanovan lailla ja saivat odottaa uutta nousuaan lopun ikäänsä, pohjalla. Heistä ei kirjoiteta kirjoja. Hiljainen todistusaineisto jää huomiotta. Ponnahduslauta uuteen nousuun ei ole sääntö vaan poikkeus.

9 kommenttia:

Jukka kirjoitti...

Niinpä - tietysti mekin syyllistymme liikaa pessimismiin mutta länsimaisen "liberaalin" (siis ei minkään elliläläisen liberaalin) vanhoillisuus ja usko siihen että kaikki jatkuu ennallaan on järkähtämätön.

Ekstrapolaatio rulettaa.

Tuplis kirjoitti...

Näinpä. Itsekin tulee toisinaan mietittyä, että tuleeko vedettyä pessimistiset skenaarionsa överiksi, mutta aikansa pohdittuaan päätyy lopputulokseen, jossa on mieluummin tietoinen kaikista mahdollisista ongelmista kuin keskittyy muutamaan ja päästää ne pahimmat tulemaan puun takaa.

Voin sitten muutaman vuoden päästä lueskella näitä juttuja ja miettiä missä menin harhaan ja naureskella päälle. Toistaiseksi siihen on hankala ryhtyä kun blogi on sen verran tuore.

Joillain vaikuttaisi olevan sellainen kuvitelma, että kirjoitan blogiani todistaakseni, että olen sanomisissani oikeassa. Päinvastoin - minä toivon, että joku kykenisi todella suoraan ja totaalisesti osoittamaan, että olen väärässä.

Ei sen kai pitäisi mahdotonta olla - kun katsoo kauas eikä ota kaikkea olennaista huomioon, tulee katsoneeksi lopulta aivan väärään suuntaan. Minä etsin sitä mustaa joutsenta, joka toisi näköpiiriini jotain, mikä ei sovi kuvaan, vaan rikkoo sen antaen toivoa.

Mikko Ellilä kirjoitti...

"Keskusteltuani useita kertoja kaikenlaisten liberaalien kanssa, jotka pitävät näkemyksiäni jämähtäneinä, äärimmäisinä tai mustavalkoisina, olen havainnut erään mielenkiintoisen heitä yhdistävän tekijän. Heillä on voimakas, suorastaan järkkymätön, usko läntisen sivilisaation koskemattomuuteen ja säilymiseen riippumatta siitä, miten olot muuttuvat ja mitä tehdään. On kuin he pitäisivät sitä jonain universaalina monumenttina, jota kohti kaikki tiet vääjäämättä vievät, ja että on vain ajan kysymys, milloin kaikki muut ryhtyvät samanlaisiksi."



Joku kirjoitti tällaista jollain foorumilla:



Fukuyaman Historian lopun olen lukenut, ja täytyy sanoa, etten ole herran peruslähtökohdista samaa mieltä. Onhan liberaalidemokratia juu hienoa, vaan jotta moinen tila olisi pysyvä, olisi oletettava että:
1. Liberaalit demokratiat kykenevät puolustautumaan muilta järjestelmiltä.
2. Tai muunlaisia järjestelmiä, esim. islamilaisia teokratioita ei pidemmän päälle ole.
3. Ja että demokratia kykenee estämään sisäisen rappeutumisen kohti oligarkiaa ja diktatuuria.

Jos nyt tapahtuneen historian ja nykytilanteen valossa katsoo asiaa huomaa varsin pian ettei ainakaan tällä hetkellä mikään noista olettamista pidä paikkaansa. Demokraattiset valtiot ovat aika ajoin joutuneet epädemokraattisten naapurien tai epädemokraattisten sisäisten voimien kukistamiksi, kilpailevia järjestelmiä edelleen on, ja länsimaissa on käynnissä sekä sisäisen viidennen kolonnan demokratian tuhohanke, että eliitin oligarkkinen vallankeskitys.

Jälkimmäinen toteutetaan pitkälti esim. Euroopassa tekemällä demokraattiset päätäntäelimet irrelevanteiksi. Kansalliset parlamentit eivät piakkoin saa päättää käytännössä mistään tärkeästä, kaikki päätökset tapahtuvat joissain kaukaisissa kabineteissa, ja sikäli kuin parlamentit päättävät, niiden sisäiset prosessit ovat puolueoligarkian sitomia. Vakiintuneet puolueet taas ovat sidoksissa laajempaan eliittiin, mm. talouselämään ja pyrkivät betonoimaan asemansa erilaisin konstein. Tapaus Belgia lienee räikein esimerkki tästä. Kaikenlaiset reformoijat pyritään tukahduttamaan mm. natsileimalla.

Samaan aikaan kun tämä kehitys on käynnissä säädetään vauhdikkaasti kaikenlaisia lakeja, jotka rajaavat vapauksia merkityksettömiksi ja lisäävät dramaattisesti eri viranomaisten toimivaltuuksia, ennennäkemättömällä tavalla. Eli summa summarum, olemme hyvää vauhtia kiitämässä liberaalista demokratiasta kohti oligarkiaa ja siitä kohti diktatuuria. Voitaneen siis todeta ettei historia ole päättymässä ihan heti.

Vasarahammer kirjoitti...

"Jälkimmäinen toteutetaan pitkälti esim. Euroopassa tekemällä demokraattiset päätäntäelimet irrelevanteiksi."

Tämä huomio vastaa minunkin käsitystäni. EU on jälkidemokraattinen instituutio, jossa kasvottomat keskushallinnon byrokraatit laativat lainsäädännön. Jäsenvaltioiden toimeenpanovaltaa edustavat ministerit puolestaan hyväksyvät ne.

Kansallisen parlamentin tehtäväksi jää soveltaa keskushallinnon direktiivit omaan lainsäädäntöön.

Kansallinen parlamentti on tuossa järjestelmässä se, jonka tehtäviin lainsäädäntö kuuluu teoriassa.

EU:ssa demokratian kulissit jätetään pystyyn samalla, kun toimeenpanovaltaa edustavat ministerit sinetöivät byrokraattien laatimat direktiivit eli säätävät lait.

Anonyymi kirjoitti...

"esimerkiksi Aasian jättiläiset ovat menossa siitä silkalla massalla ohi - eivätkä ole länsimaistuneet tippaakaan. He eivät ole omaksuneet länsimaista ihmisoikeuskäsitystä, oikeusvaltioperiaatetta, demokratiaa tai mitään muutakaan länsimaista teknologian ohella."

Olen tästä hieman eri mieltä...Tv:stä tuli tänä kesänä ohjelma Kiinan "seksuaalivallankumouksesta", joka on paraikaa käynnissä. "Vallankumous" sai alunperin alkunsa yhden lapsen politiikasta, vaikka se päättäjien tarkoitus tuskin oli.

Tämän vallankumouksen myötä esiaviollinen seksi esimerkiksi on koko ajan yleisempää Kiinassa ja länsimaiset arvot kuten naisten ja miesten tasa-arvo ovat juurtumassa myös Kiinaan. Seksitavarakauppoja putkahtelee sinne ja tänne ja seksistä puhutaan muutenkin koko ajan entistä avoimemmin. Eikä Puolue(tarkoituksella isolla p:llä) luonnollisestikaan päätä, kenen kanssa kansalainen menee naimisiin. Miesten ja naisten lukumääräinen epäsuhta on luonut hyvän pohjan prostituutiolle, ja vaikka vanhojen ihmisten mieliksi huoria vainotaankin, niin viranomaiset ovat varsin tietoisia poikamiesongelmasta ja katsovat sen takia ilmiötä jossain määrin läpi sormien.

Tuo dokumentti ei ole ainut lähde, mistä olen saanut tämän kuvan Kiinan "seksuaali-ilmastosta". Tosin mikään demokratiahan se ei edelleenkään ole ja uiguurit pidetään kurissa.

Tietääkseni myös Japani on varsin länsimainen, mitä tulee seksuaalisuuteen. Ainakaan se ei ole asenneilmastoltaan ja naisten asemaltaan mikään Filippiinit, jossa esim.esiaviolliseen seksiin suhtaudutaan erittäin kielteisesti. Ja Filippiinithän ei tietääkseni ole menossa yhtään kenenkään ohi, ainakaan taloudellisesti. Pohjois-Korea on yhtä köyhä ja surkea kuin ennenkin. Mites on Etelä-Korean laita? Sillä menee tietääkseni ihan hyvin ja muistaakseni se on myös demokraattinen maa.

Realisti

Kami kirjoitti...

Aijai miten hienosti käytit tuota hiljaista todistusaineistoa. Olen odotellut pitkän aikaa että jotakin tulisi eteen jonka kautta voisin sitä tarkastella.

Anonyymi kirjoitti...

Et sitten uskalla julkaista eri näkökulmasta olevia kirjoituksia?

Realisti

Tuplis kirjoitti...

Realistille tiedoksi, että en ole kaksneljäseittemän koneen ääressä.

Kami kirjoitti...

Japani menee ihan omia menojaan seksuaalisuuden kanssa. Siellä on (oli?) porno kielletty, mutta sarjakuvamaailmassa ollaankin sitten astetta perverssimmällä meiningillä liikenteessä. Pedofilia, insesti ja miltei kaikki kuviteltavissa oleva (lonkeroporno, anyone) löytyvät kyllä japanilaisesta sarjakuvataiteessa, nykyään myös peleistä ja piirretyistä. On naiseniskemispelejä ja 3d- raiskaussimulaattoreita.

Hentai saa länsimaisen seksuaalikäsityksen näyttämään konservatiiviselta jurottamiselta.


Sen lisäksi nimenomaan Japani on kyllä teknisesti ylivoimainen, mitä siitä ymmärrän. Se menee monessa asiassa ihan omia latujaan, ottaa käyttöön nopealla tahdilla ja käyttää eri tekniikoita kuin länsimaissa, jossa markkinavoimat vaikuttaisivat ajavan standardeja. Tästä syystä Japaniin on vaikea myydä esim. kännyköitä tms, koska täkäläiset kännykät käyttävät eri protokollia.

Viimeisin uutinen on, että kerran kuopattu HD-DVD on tekemässä paluuta. Miksi? Siksi, että kiinalaiset ovat päättäneet niin.